Усовершенствование научных методов
Как известно, открытие этого закона Ньютоном было одним из величайших триумфов познания, выдающимся подвигом человеческого гения. Закон Ньютона хорошо соответствовал результатам наблюдений. И тем не менее некоторых фактов он объяснить не мог. Не объяснял этот закон, в частности, смещения перигелия Меркурия (точки его орбиты, ближайшей к Солнцу).
Смысл этого явления состоял в следующем. Как известно, согласно первому закону Кеплера, планеты должны иметь эллиптические орбиты. Фактически же их перемещение происходит по более сложным кривым, так как движение планет возмущается влиянием соседних небесных тел. Для Меркурия, в частности, это возмущение проявляется особенно значительно в смещении его перигелия примерно на 540" за столетие (по отношению к неподвижным звездам).
Если учесть влияние всех видимых известных планет, то для этого смещения получится величина порядка 500" за столетие. Различие в 40" за столетие между предсказанием, сделанным на основе закона тяготения Ньютона, и астрономическими наблюдениями казалось ученым необъяснимым, пока, наконец, его не дал А. Эйнштейн на основе разработанной им новой теории тяготения, вытекающей из общей теории относительности (ОТО). Нет сомнения, однако, и в том, что и эта теория — не окончательное слово науки.
Ее дальнейший прогресс, дальнейшее усовершенствование научных методов с неизбежностью приведет ученых к соответственно более совершенному, более полному познанию всемирного тяготения, к появлению более совершенной теории гравитации.
Итак, научные законы, по мере прогресса наших знаний и познавательных возможностей, отражают объективные законы природы со все большей точностью и полнотой, т. е. становятся все более адекватными объективным законам, законам природы.
Извините, комментирование на данный момент закрыто.